והוסיף לפוסטים בארכיון באתר זה המתייחסים לשכר UFC לפי פיראטיות, סיבות פסק הדין שוחררו לאחרונה על ידי בית המשפט המחוזי בארה”ב, ד. אריזונה, תוך שמירה על פסק דין ברירת מחדל של 23,000 $ בעקבות הפיראטיות המסחרית של UFC 157.

במקרה האחרון (Joe Hand Promotions, Inc. נ ‘Manzo) הנתבעת הציגה UFC 157 במסעדה שלהם מבלי לרכוש רישיון משנה מסחרי מהתובע. התובע תבע וקיבל פסק דין ברירת מחדל בסכום של 23,000 $. הנאשם עבר להפריש את פסק הדין, אולם הבקשה נדחתה כי בית המשפט מצא את כישלונם בתשובה לתביעה בתחילה הייתה ‘בלתי נסבלת’.

בשמירה על שופט המחוז הבכיר של 23,000 $, ג’ון סדוויק, סיפק ג’רזי נבחרת מרוקו בכדורגל את ג’רזי ויסל קובה הסיבות הבאות:

כאן טוען מנזו כי הוא מתוחכם כחוק בכך שהוא מודע ג’רזי פומאס לצורך להגיב לתלונה מהניסיון שלו עם תביעה בעבר. [21] למעשה, מנזו קובע כי הוא נתבע על ידי אותו תובע במקרה זה, ובעבר הוא שכר עורך דין והגיב לתלונה. הוא אומר לבית המשפט שאם הוא היה “הבין ש- [TH] מתחיל לפעול, [הוא] היה מופיע ומגן.” [22] אך הרשומה מפכה טענה זו. עדויותיהם של הנתבעים עצמם מראות כי הם הועמדו להודעה בפועל על פעולה זו כאשר שרת התהליך השאיר עותקים של התלונה למנהל המשרד של Manzo. יתר על כן, בקשת התובע לברירת המחדל של פקיד הוגשה בנתבעים בדואר, כמו גם בקשתה לפסק דין ברירת מחדל. הנתבעים אינם טוענים כי הם לא הצליחו לקבל מסמכים אלה. הנתבעים לא מצליחים להציע כל הסבר מדוע לקח להם יותר משנה לאחר שהצעתו של התובע לפסק דין ברירת מחדל תופיע במקרה זה. מכיוון שנאשמים הבינו את השלכות חוסר מעש והם אינם מציעים הסבר בתום לב להתנהגותם, על בית המשפט להניח שהם פעלו בתום לב כדי לעכב אחריות אפשרית. התנהלות אשם זו הופכת את חוסר מעשיהם לבלתי נסבל. [23]

שתף זאת:
טוויטר
פייסבוק

ככה:
כמו לטעון …

קָשׁוּר

פיראטיות של UFC 119 מובילה ל -4,800 דולר להערכת נזק, 10, 2016 ב”פיראטיות ”
3,600 דולר בנזקים שהוענקו עבור Piracy UFC 157 על ידי “ארגון צדקה פרטי” 17 בפברואר 2016 ב”פיראטיות ”
Piracy UFC 157 מוביל ל -2,900 $ נזקים הערכת אפריל 29, 2017